یکشنبه 30 آبان 1395

حضور کمرنگ همدان در نمایشگاه مطبوعات

   نوشته شده توسط: حسین زندی    نوع مطلب :روزنامه همشهری ،

حضور کمرنگ همدان در نمایشگاه مطبوعات

نویسنده: حسین زندی خبرنگار همشهری
حضور کمرنگ همدان در نمایشگاه مطبوعات
بیست و دومین نمایشگاه مطبوعات کشور پس از 8 روز به کار خود پایان داد و ده‌ها موسسه رسانه‌ای و مطبوعاتی در این رویداد فرهنگی شرکت کردند...
1395/08/29
 بیست و دومین نمایشگاه مطبوعات کشور پس از 8 روز به کار خود پایان داد و ده‌ها موسسه رسانه‌ای و مطبوعاتی در این رویداد فرهنگی شرکت کردند و کارنامه یک ساله خود را در معرض بازدید مخاطبان قرار دادند. گفته می‌شد این دوره با رشد 25 درصدی حضور اصحاب رسانه همراه بود. هرچند بنا به اظهار کارشناسان و بازدیدکنندگان دائم، نمایشگاه امسال رونق سال‌های پیشین را نداشت. در این میان گروهی از رسانه‌های محلی و استانی که تعداد آنها کمتر از 100 غرفه بود در بیست دومین نمایشگاه مطبوعات کشور شرکت کردند. درحالی که مجوز رسانه‌های بیشتر استان‌ها با این تعداد برابری می‌کند. این آمار نشان می‌دهد با وجود گذشت 22 دوره هنوز استقبال قابل قبولی از نمایشگاه نمی‌‌شود. گفته می‌شود شهرستان‌ها بیشتر مواقع در حاشیه‌اند و نادیده گرفته می‌شوند، اما بخشی از این نادیده گرفته‌شدن مربوط به کارکرد دست اندرکاران و کار به ‌دستان شهرستانی است. اگر در طول سال به دکههای روزنامه‌فروشی شهر همدان توجه کنیم، می‌بینیم کمتر نشریه‌های تداوم دارد و به صورت منظم منتشر می‌شود. نتیجه این بی نظمی را در نمایشگاه نیز میتوان دید. بیشتر نمونه کارها و نشریه‌هایی که در غرفه اداره فرهنگ و ارشاد ارشاد استان عرضه شده بود، تاریخ ماه‌ها و هفته‌ای پیش را داشت و از این واقعیت خبر می داد که مدت‌هاست برخی از این نشریه‌ها منتشر نمی‌شوند. نتیجه این عملکرد چیزی جز در حاشیه ماندن نیست. از موارد دیگر در نمایشگاه امسال، غیبت هفته‌نامه‌های استان بود. به جز 3 روزنامه استان هیچ یک از هفته‌نامه‌ها، 2 هفته‌نامه هاو ماهنامه هابه صورت مستقل در این نمایشگاه حضور نداشتند. البته نمونه کارهای تاریخ گذشته این هفته نامه هادر غرفه اداره فرهنگ و ارشاد استان وجود داشت.
سال‌هاست غرفه‌هایی که از طرف برگزارکنندگان نمایشگاه به مطبوعات محلی و شهرستانی اختصاص داده می‌شود، در نقاط حاشیه‌ای نمایشگاه قرار دارد و این رویه، باعث گوشه‌گیری صاحبان رسانه در استان‌ها می‌شود. تخصیص عادلانه فضای نمایشگاهی به استان‌ها باید از مطالبات اصلی نهادهای صنفی هر استان باشد. این نهادها تاکنون چنین خواسته‌ای را مطرح نکرده‌اند. همدان در اختصاص فضای نمایشگاهی، نسبت به دیگر استان‌ها از اقبال کمتری بهره برده است. چون حرف ابتدایی نام همدان از حروف پایانی الفبای فارسی است. در نتیجه غرفهای که به اداره ارشاد این استان اختصاص می‌یابد در نقطۀ انتهایی نمایشگاه قرار می‌گیرد.
 یکی از کارکردهای نمایشگاه مطبوعات حضور و خودنمایی چهره‌های مختلف ورزشی، فرهنگی، هنری اقتصادی و سیاسی و نیز چهره‌های فراموش‌شدهای است که دهه‌های گذشته به برکت اهالی رسانه در محضر و منظر مردم قرار گرفته بودند و در سال‌های پیش از صحنه خارج شده یا حتی فراموش شده‌‌اند. از این لحاظ نیز چهره‌های استان همدان از نمایشگاه کمتر بهره بردند. با این حال گروه زیادی از مردم همدان در نمایشگاه حضور یافتند.
نمایشگاه کارکرد دیگری نیز دارد: دیدار دوباره همکاران رسانه‌ای. نمایشگاه فضایی است که روزنامه‌نگاران، خبرنگاران و صاحبان رسانه پس از یک سال هم را می‌بینند و با تجربه‌های همدیگر آشنا می‌شوند. تعدادی از خبرنگاران همدانی نیز از این نمایشگاه بازدید کردند.
 نزدیکی مسیر همدان به تهران عاملی بود که بازدید مدیران استان همدان از نمایشگاه مطبوعات نسبت به سایر استان‌ها بیشتر باشد و نیز حضور سایر اقشار همدانی مانند دانشگاهیان هنرمندان و اهالی رسانه پررنگ به نظر می‌رسید. امید است سال‌های آینده هم اداره کل فرهنگ و ارشاد و هم صاحب امتیازان و مدیر مسئولان بتوانند با آمادگی بیشتر حضور پررنگی در نمایشگاه داشته باشند.
http://ostani.hamshahrilinks.org/Ostan/Iran/Hamedan/Contents/%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%DA%A9%D9%85%D8%B1%D9%86%DA%AF-%D9%87%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%85%D8%B7%D8%A8%D9%88%D8%B9%D8%A7%D8%AA?magazineid=


برچسب ها: یادداشت ، همشهری همدان ، نمایشگاه مطبوعات ،

دوشنبه 18 مرداد 1395

گیان مدیریت یکپارچه می‌خواهد

   نوشته شده توسط: حسین زندی    نوع مطلب :روزنامه همشهری ،توسعه پایدار ،زیست بوم ،گردشگری ،

گیان مدیریت یکپارچه می‌خواهد

نویسنده: حسین زندی خبرنگار همشهری
گیان مدیریت یکپارچه می‌خواهد
حاصل کم توجهی به حوزه‌های گردشگری را می‌توان در چهره کلان این حوزه در استان همدان دید. مناطق گردشگرپذیر پیش از آنکه زیرساخت مناسبی داشته باشند یا برای گردشگر امکانات کافی فراهم کنند، به محل تجمیع گردشگران بلاتکلیف مبدل شده...
1395/05/18
حاصل کم توجهی به حوزه‌های گردشگری را می‌توان در چهره کلان این حوزه در استان همدان دید. مناطق گردشگرپذیر پیش از آنکه زیرساخت مناسبی داشته باشند یا برای گردشگر امکانات کافی فراهم کنند، به محل تجمیع گردشگران بلاتکلیف مبدل شده.
 بیشتر محوطه‌ها و مناطقی که در این مدت به عنوان مناطق هدف گردشگری معرفی شده، امکانات کافی برای گردشگر ندارند. ضابطه، چارچوب و قانونی برای حضور گردشگران وجود ندارد تا محوطه ها دچار آسیب کمتری شوند. معرفی این مناطق به گردشگران و دعوت از آنان برای حضور در این محوطه‌ها مثل این است که مهمان را در فصل سرد زمستان به خانه‌ای دعوت کنیم که نه فقط وسایل گرمایشی مناسب ندارد، بلکه در و پنجره نیز نداشته باشد.
گیان نهاوند در استان همدان نمونه‌ای از این مناطق است که با داشتن جذابیت‌های طبیعی و تاریخی مناسب، در حال نابودی است. جنگل و درختان این منطقه در سال‌های گذشته بارها آتش گرفته که در آخرین آتش‌سوزی حدود 20 هکتار از اراضی و جنگل این منطقه طعمه حریق شد.
تپه باستانی گیان نهاوند از جمله آثار کم‌نظیر تمدنی پیش از تاریخ و دوره تاریخی است که بر اثر کم‌توجهی  قربانی حفاری‌های غیرمجاز قاچاقچیان عتیقه و تپه‌خواری شده است. آب چشمه‌های منطقه و سراب گیان به دلیل برداشت بیش از حد از سفره‌های زیرزمینی به سبب حفر چاه‌های کشاورزی به پایین ترین حد خود نزول کرده است. منطقه گردشگری و پارک جنگلی گیان مملو از زباله شده و  آتش زدن درختان کهنسال به دست گردشگران از اتفاقات همیشگی گیان نهاوند است.
مسئولیت محدوده جنگلی گیان در اختیار منابع طبیعی است که اکنون فقط می‌تواند آتش‌های روزمره را که بخشی از آن را گردشگران ایجاد می‌کنند، مهار کند. شهرداری و نهادهای دیگر نقش پررنگی در منطقه ندارند. هنوز پس از گذشت 2 سال، وعده یک ماهه استاندار مبنی بر سامان‌دهی و توسعه منطقه طبیعی گیان نهاوند عملی نشده و ریشه این خلف وعده در نداشتن طرح جامع و طرح تفصیلی است که بدون مدیریت یکپارچه نمی‌تواند عملی شود.
مدیریت پسماند، ساخت سرویسهای بهداشتی، نظارت بر جلوگیری از آتش‌زدن درختان و ایجاد فضاهای مناسب برای اتراق گردشگران بدون تخریب جنگل شاید تسکینی بر درد گیان باشد. آموزش افراد محلی به عنوان جامعه میزبان می تواند کمک یشتری به حفظ و توسعه منطقه کند.
درخبرها آمده بود که مدیریت منطقه گیان نهاوند به شهرداری گیان واگذار می‌شود. تجربه نشان داده هرگاه چنین منطقه‌ای بدون حضور و مشارکت میراث فرهنگی، محیط زیست و منابع طبیعی به شهرداری‌ها واگذار می‌شود، از حالت طبیعی خارج و رفته‌رفته شکل خود را از دست می‌دهد. از پیشنهاد شهرداری گیان می‌توان دریافت که در نظر دارد منطقه طبیعی گیان را به شهربازی، پاساژ و رستوران تبدیل کند .
فراموش نکنیم منطقه گیان از ظرفیت‌های گردشگری طبیعی مانند کوه، جنگل، سراب و رود گیان برخوردار است که در نزدیکی تپه باستانی گیان قرار گرفته‌اند. در این مناطق می‌توان با برنامه‌ریزی گردشگری فرهنگی و طبیعی را توسعه داد و برای ایجاد شهربازی و بازار به طرحی جایگزین در نقطۀ دیگر شهر اندیشید که به طبیعت و جنگل آسیب نزند و با توسعه پایدار در تضاد نباشد.
http://ostani.hamshahrilinks.org/Ostan/Iran/Hamedan/Contents/%DA%AF%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%DB%8C%DA%A9%D9%BE%D8%A7%D8%B1%DA%86%D9%87-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF?magazineid=


برچسب ها: همشهری همدان ، گردشگری همدان ، تپه گیان ، سرای گیان ، یادداشت ،

دوشنبه 17 اسفند 1394

فرصت سوزی تاریخی اصلاح طلبان همدان

   نوشته شده توسط: حسین زندی    نوع مطلب :مطالب در خبر گزاری ها ،

 فرصت سوزی تاریخی اصلاح طلبان همدان

حسین زندی*
به گزارش همدان پرس؛ دهمین دوره انتخابات مجلس اگرچه در تهران و برخی شهرهای دیگر کام شهروندان اصلاح طلب را شیرین کرد اما در همدان به شکست بزرگی تبدیل شد که خود اصلاح طلبان آن را رقم زدند.

شرایط سیاسی 8ساله ی پیش از روحانی باعث فرو پاشی تشکل های سیاسی اصلاح طلب شده بود و هنوز به ویژه در همدان این تشکل ها نتوانسته اند خود را بازسازی کنند. تنها افراد، تشکل ها، محافل و احزاب کوچکی وجود دارد که هنوز خود و تفکر سیاسی خود را متعلق به طیف و جریان اصلاح طلبی می دانند.

کنشگری سیاسی در همه کشورها به ویژه جوامع توسعه یافته ابزار و عناصر مشخصی دارد که سرمایه اجتماعی، تشکیلات، برنامه و رسانه ازجمله اولین و ضروری ترین این عناصر است. گاهی در نبود  برخی از این عناصر رسانه ها و تبلیغات  کمک می کند یک فرد کمتر شناخته شده به یک چهره تاثیرگذار مبدل شود، به کرسی پارلمان تکیه زند و یا در نبود تشکل و حزب رهبران اجتماعی و سیاسی به عنوان یک نماد و شخصیتی تاثیرگذار می توانند نقش قابل قبولی داشته باشند.

عملکرد اصلاح طلبان در انتخابات گذشته این گمان را به یقین نزدیکتر می کند که گویی فعالان این جریان سیاسی اعتقادی به داشتن تشکیلات، برنامه و رسانه ندارند و این طیف فعالیت سیاسی را بیشتر در دوره زمانی انتخابات خلاصه کرده اند و پس از انتخابات مهمترین فعالیت آنان در اختلافات درون جناحی خلاصه می شود.

همزمان با دهمین دوره انتخابات مجلس درهمدان کسی که خود و بسیاری از مردم او را نماد اصلاح طلبی می دانند به عنوان یک سرمایه اجتماعی نتوانست از ظرفیت خود استفاده کند و ظرفیت بالقوه خود را به بالفعل تبدیل کند. بسیاری از مردم انتظار داشتند این چهره سیاسی شهر علاوه بر حل اختلاف دو طرف دعوا، نقش بهتری در انتخابات داشته باشد.

به نظر می رسد یکی از آفت های برخی بزرگان اصلاح طلب که از چنین ظرفیتی برخوردارند و بنا بر ضرورت های تاریخی تبدیل به نماد های اصلاح طلبی شده اند فاصله گرفتن از مردم درطول 8 سال حاکمیت اصولگرایان و حضور نیافتن در بین مردم است چرا که آنان نتوانسته اند رابطه پیشین را با بدنه اصلاح طلبی ترمیم کنند تا نسل جدید را نیز با تفکر خود همراه کنند.

در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی اصلاح طلبان شهر همدان به دو گروه تقسیم شدند و دو فهرست دونفره ارائه کردند با این حرکت نشان دادند قائل به کار گروهی و تشکیلاتی نیستند. 

این دوپاره شدن سرخوردگی شدیدی در بدنه اصلاح طلبی استان، به ویژه شهر همدان ایجاد کرد اما با این حال تعداد زیادی از شهروندان تلاش کردند از این دو فهرست و یا حتی از افراد دیگری از اصوالگراهای میانه رو دو نفر را انتخاب کنند که شانس و اقبال بیشتری دارند و به آنها رای دادند پرسش اینان به ویژه نسل جوانتراین بود که اولا چرا از بزرگان اصلاح طلب در کشور پیروی نشده دیگر این که وقتی اصلاح طلبان شهرزبان یک دیگر را متوجه نمی شوند و سخن هم را نمی پذیرند چه دلیلی دارد مردم سخن آنان را بپذیرند و ازآنان پیروی کنند؟

عده ای از رای دهندگان براین باوربودند که درفهرست شورای راهبردی فرد اصلاح طلب اقبال کمتری دارد و نامزد میانه رو نیز اصلاح طلب نیست همچنین در فهرست دوم اصلاح طلبان نیز هیچ یک از دو نامزد رای در خور توجهی نخواهند داشت. با توجه به رد صلاحیت ها، دربین نامزدها فردی نیست که بتواند هم عنوان اصلاح طلبی را با خود داشته باشد و هم از اقبال عمومی برخوردار باشد در عین حال اگر اصلاح طلبان با یک لیست وارد عرصه انتخابات می شدند و به جای اختلاف داخلی و رقابت با خود، با جناح مقابل رقابت می کردند، احتمال پیروزی با تلاش بیشتر و استفاده از تمام ظرفیت ها ممکن می نمود.

مورد اصلی در معادلات سیاسی و اجتماعی و هرمعادله ای این است که فرد در مقابل آنچه پرداخت می کند و ارائه می کند چه چیزی دریافت می کند. با این دیدگاه و رویکرد کسانی که معتقد به رای اصلاح طلبی و تاثیرگذار بودند، می دانستند درمقابل رائی که به صندوق خواهند انداخت، نماینده اصلاح طلب به دست نخواهند آورد و در بهترین صورت یک نماینده اصولگرای میانه رو خواهند داشت آنان معتقد بودند باید از بازگشت به دوره احمدی نژاد جلو گیری کرد اما رهبران اصلاح طلبی همدان گوش شنوایی برای حرف طرفداران خود نداشتند.

اصلاح طلبان به داشتن رسانه و استفاده از رسانه در معادلات سیاسی نیز معتقد نیستند روزهای پیش از انتخابات در حالی که جناح مقابل ازهمه ابزارهای رسانه ای و اطلاع رسانی استفاده می کرد اصلاح طلبان نه تنها هزینه ای برای تبلیغات حتی در چند نشریه مستقل وهم طیف خود درنظر نگرفتند بلکه نتوانستند محتوایی برای این نشریات تولید کنند. 

اصلاح طلبان رسانه را درتخلیه روانی خود در فضای مجازی و تلگرام خلاصه کردند، زمانی که جناح مقابل در حاشیه شهر فعالیت انتخاباتی می کرد و رای جمع می کرد بیشتر نیروهای اصلاح طلب در فضای مجازی مشغول خودزنی بودند و به هم جناحی ها ناسزا می گفتند و یکدیگر را متهم می کردند.

بیشتراحزاب اصلاح طلب همدان فاقد برنامه ی حزبی هستند اگر نهادی و جریانی برنامه کاری داشته باشد دچار روزمرگی و درگیری داخلی نمی شود. برنامه، تقسیم مسئولیت را به دنبال دارد و انسانی که مسئولیتی بردوش دارد وزنه عملکردی او بیشتر از سخن گفتن است. به طور مثال ارز این دوستان باید پرسید برای نیازهای اصلی جامعه شهری همدان مانند فقر، محیط زیست ونیازهای فرهنگی چه برنامه ای تاکنون ارائه کرده اند؟ و اگر برنامه ای ندارند چه انتظاری از شهروندان دارند؟  

اصلاح طلبان همدان به دلیل منش غیرتشکیلاتی و خودخواهی نتوانستند پیروز این انتخابات شوند و فرصتی طلائی را از دست دادند. 

اما امید است گذشته را چراغ راه آینده قرار دهند و از این اشتباه تجربه کسب کنند تا در سال ها و روزهای پیش رو منافع استان و کشور را بر منفعت فردی ترجیح ندهند و مفهوم اصلاح طلبی را بیش از این تقلیل ندهند.

آیا گذشته چراغ راه آینده است؟

حسین زندی*
روزنامه نگار


برچسب ها: اصلاح طلبان همدان ، یادداشت ، انتخابات مجلس در همدان ، دهمین دوره انتخابات مجلس ،

شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic